Ehrliche Direktvergleiche der Plattformen, die verfolgen, wie KI-Systeme deine Marke zitieren - abgedeckte KI-Systeme, Preise, Zitationsanalysetiefe und Reporting.


alle vier · monatlichStarte mit dem Ranking für 2026 und vertiefe dich dann in den Direktvergleich mit dem Anbieter, den du gerade prüfst.
Plattformen im Ranking nach Preisen, KI-Engine-Abdeckung, Prompt-Limits, Detailtiefe bei Quellenverweisen und Reporting.
ReadProfound auf Enterprise-Niveau vs. Citations.io für monatliches, belastbares Tracking über mehrere KI-Engines.
ReadReporting für mittelständische Unternehmen vs. belegbasiertes Tracking inklusive Implementierungspaketen.
ReadPreisgünstiges Peec vs. Citations.io für Teams, die alle vier KI-Engines abdecken müssen.
ReadDetailanalysen einer einzelnen KI-Engine vs. einheitliche Sichtbarkeitsmessung über ChatGPT, Perplexity, Gemini und Claude hinweg.
ReadScrunch vs. Citations.io bei der Analyse von Quellenverweisen, dem Prompt-Rhythmus und den Exporten.
ReadAirOps-Workflows vs. Citations.io als betreute Plattform für KI-Sichtbarkeit.
ReadJede Plattform wird anhand derselben sechs Kriterien bewertet - abgedeckte KI-Engines, Prompt-Limits, Detailtiefe bei Quellenverweisen, Paketbereitstellung, Integrationen und Einstiegspreis.
| Funktion | Citations.io | Profound | AthenaHQ | Otterly | Peec |
|---|---|---|---|---|---|
| Alle 4 KI-Systeme | |||||
| Citation source intelligence | |||||
| Umsetzungspaket inklusive | |||||
| Konfidenzkennzeichnungen | |||||
| Aufschlüsselung lokal vs. national | |||||
| Starting price | $39 | Individuell (nur Enterprise) | $149 | $29 | $19 |
| Testphase für $5 |
5 Tage testen für $5. Der vollständige Workspace, für deine Domain eingerichtet.

