Der KI-Sichtbarkeits-Score, einfach erklärt.
Eine einzige, vergleichbare Zahl, die zeigt, wie gut deine Marke in KI-generierten Antworten abschneidet.
Was der Score tatsächlich misst
Der KI-Sichtbarkeits-Score beantwortet eine Frage: Wie gut erwähnt, zitiert und beschreibt diese KI-Engine meine Marke im Vergleich zu allen Alternativen bei den Prompts meiner Kunden?
Er ist bewusst einfach gehalten. Marketingverantwortliche brauchen eine vergleichbare Zahl, deren Entwicklung sie verfolgen können, so wie Domain Authority SEO-Verantwortlichen eine einzige zusammenfassende Kennzahl geliefert hat.
So wird er berechnet
Citations.io und die meisten anderen Plattformen für KI-Sichtbarkeit gewichten vier Eingangsgrößen:
| Eingangsgröße | Was sie erfasst | Gewichtung |
|---|---|---|
| Erwähnungsrate | Anteil der getrackten Prompts, bei denen deine Marke genannt wird | 40% |
| Zitationsrate | Anteil der Antworten, die auf URLs verlinken, die dir gehören | 25% |
| Durchschnittlicher Rang | Position bei einer Auflistung neben Wettbewerbern (niedriger = besser) | 20% |
| Sentiment | Positive / neutrale / negative Einordnung jeder Erwähnung | 15% |
Jede Eingangsgröße wird anhand deines getrackten Prompt-Sets pro Engine gemessen, auf eine Skala von 0–100 normiert und zusammengefasst.
Was einen „guten“ Score ausmacht
| Bewerten | Was er bedeutet | Typische Marke |
|---|---|---|
| 80–100 | Kategorieprägende Präsenz in KI-Antworten | Marktführer, häufig zitiert |
| 60–79 | Stark: durchgehend genannt, oft an erster Stelle | Etablierter Herausforderer |
| 40–59 | Solide: erscheint bei ~der Hälfte der relevanten Prompts | Wachsende Marke mit Content |
| 20–39 | Lückenhaft: nur bei bestimmten Anfragen erwähnt | Nischenanbieter oder Neueinsteiger |
| 0–19 | Praktisch unsichtbar | Marke aus der Zeit vor KI, keine AEO-Arbeit |
Eine vergleichbare Zahl pro Engine. Verfolge ihre Entwicklung in einem festen Zyklus. Handle auf Basis der Lücken, nicht des absoluten Werts.
Benchmarks pro Engine
Scores sind nicht direkt zwischen Engines vergleichbar. Eine 70 bei Perplexity ist nicht dasselbe wie eine 70 bei Claude: Perplexity nennt mehr Marken pro Antwort, daher sind die absoluten Erwähnungsraten höher. Tracke die relative Entwicklung und den Share of Voice im Vergleich zu Wettbewerbern innerhalb jeder Engine.
So verbesserst du deinen KI-Sichtbarkeits-Score
- Identifiziere Prompts, bei denen Wettbewerber gewinnen und du nicht.
- Finde die zitierten Quellen, auf die die KI bei diesen Prompts zurückgreift.
- Sichere dir Erwähnungen in diesen Quellen, etwa durch direkte Beiträge, Vergleichsinhalte oder Partnerschaften.
- Veröffentliche strukturierte Antwortinhalte auf deiner eigenen Website, damit die KI eine eindeutige kanonische Quelle zum Zitieren hat.
- Miss im nächsten Zyklus erneut mit demselben Prompt-Set, damit die sichtbare Veränderung auf deine Arbeit zurückgeht und nicht auf die Methode.
Der AEO framework behandelt die Taktiken im Detail.
Häufig gestellte Fragen
Was ist ein guter KI-Sichtbarkeits-Score?+
Wie wird der KI-Sichtbarkeits-Score berechnet?+
Warum unterscheidet sich mein Score je nach Engine?+
Wie oft sollte ich meinen KI-Sichtbarkeits-Score prüfen?+
Weiterlesen
Der vollständige Leitfaden 2026 zum Messen und Reporten von KI-Sichtbarkeit.
LesenDie Wettbewerbskennzahl, die den Score ergänzt.
LesenWie wir Stichproben erheben, Scores berechnen und die Verlässlichkeit sichtbar machen.
Lesen
