Willkommen bei Citations.io — KI-Sichtbarkeit messen, nicht Rang

Der Wandel von Links zu Antworten

Zwanzig Jahre lang maß SEO eine Sache: ob ein Link zu Ihrer Website erschien und wie hoch. Dieses Modell bricht in dem Moment, in dem ein Benutzer eine Antwort anstelle einer Liste liest.

Wenn jemand ChatGPT, Perplexity, Gemini oder Claude nach einer Kategorie fragt — Buchhaltungssoftware, Laufschuhe, ein Londoner Klempner — synthetisiert die Engine eine Antwort. Ihre Marke wird entweder in dieser Antwort genannt oder nicht. Es gibt keine Seite 2.

Was Citations.io misst

Wir nehmen täglich Stichproben von echten Prompts in den vier wichtigen Engines und verfolgen:

• Erwähnungsrate — wie oft Ihre Marke in Antworten auf die für Sie relevanten Prompts erscheint
• Empfehlungsrate — wie oft die Engine Sie aktiv empfiehlt
• Zitationsabdeckung — welche Quellen die Engines zitieren, um diese Erwähnungen zu unterstützen
• Quelleneinfluss — welche Domains die Arbeit leisten, Sie vor Käufer zu bringen
• Konkurrenz-Sichtbarkeit — dieselben Metriken für jede Marke, die neben Ihnen genannt wird

Alles basiert auf wörtlich entnommenen Antworten, nicht auf modellierten Scores. Sie können jede Zahl auf dem Dashboard öffnen und die Antwort lesen, von der sie stammt.

Warum Stichproben, nicht Scraping

Es gibt keine öffentliche API für „was ChatGPT letzten Dienstag gesagt hat“. Citations.io nimmt Stichproben aus einem repräsentativen Prompt-Set, erfasst die vollständige Antwort und berechnet den Share-of-Voice mit Konfidenz-Labels, damit Sie wissen, ob eine 12-Punkte-Verschiebung Signal oder Rauschen ist.

Dies ist das Äquivalent des SERP-Trackings in der KI-Ära — und die Methodik finden Sie im Methodik-Leitfaden.

Was kommt als Nächstes

Weitere Feldnotizen folgen: wie man relevante Prompts auswählt, wie „gut“ nach Kategorie aussieht und der Unterschied zwischen AEO und GEO in der Praxis.